9/11 自杀式飞行员和劫机者展现了后现代恐怖分子的典型特征。他们机动灵活，得到了特工网络的支持，这些特工能够从一个国家转移到另一个国家，传播宣传并招募人员加入他们的事业。他们展示了如何寻求庇护和安全避难所，同时又能够筹集和转移资金以及采购武器和其他设备。此外，他们还展示了在确定目标、进行敌对侦察和最终确定袭击计划的过程中进行沟通和召开会议的能力。他们能够接触到世界媒体，他们以本·拉登的名义发表的声明可以吸引与白宫发布的声明一样多的播出时间。
现代恐怖主义的基础设施越来越非物质化
互联网、新的全球通信和恐怖分子利用的科技进步为当代恐怖分子提供了新的复杂程度，9/11 恐怖分子就是这种恐怖分子的代表。国家对恐怖主义行动的支持也越来越难以识别和证明，而严重有组织犯罪的界限正在消失。
基地组织跨国恐怖网络已展现出令人胆寒的专长，他们在一个地方招募成员，在第二个地方进行训练，在第三个地 越南数据 方策划袭击，在第四个地方实施大规模屠杀。令人不安的事实似乎是，世纪之交的任何一个国家实际上都无法理解威胁的规模和程度，也无法应对多名决心自杀和杀害他人的恐怖分子的挑战。然而，在飞机行动的规划和准备期间，美国有很多机会识别针对他们的阴谋，而且这需要组建一个新委员会来揭露其国土安全结构的缺陷。飞机行动提出的许多初始问题都提交给了一个特别调查委员会，即 9/11 委员会，该委员会的结论对于了解英国反恐和安全机构所面临的挑战和随后做出的改变至关重要。
委员会
2002 年 11 月，美国国会和布什总统成立了美
国恐怖袭击国家委员会。这 9/11 委员会，负责审查 9/11 袭击事件的事实和情况。其目的是总结经验教训并提出建议，以防止未来的恐怖主义行为。在履行职责的过程中，9/11 委员会审查了超过 250 万页的文件，采访了 10 个国家的 1200 多人，并在 19 天内举行了听证会，听取了 160 名证人的公开证词。9/11 委员会的报告在许多关键领域对美国政府提出了批评。它质疑 19 名自杀式恐怖分子如何未经检查就进入美国。他们如何在当地社区生活数月而不被发现，同时寻求英语课程和飞行指导？为什么美国海外机构一开始没有发现他们？然而最重要的是，9/11委员会关注的是美国如何从其经验中吸取教训，制定应对措施来应对这一新威胁并在未来保护其公民。
失败
9/11 委员会认为，恐怖袭击暴露了四种失败：想象力、政策、能力和管理。它揭示了恐怖分子利用了美国政府内部深层次的制度缺陷。主要问题是额外的警惕性是否会成为破坏阴谋的机会，因此 9/11 委员会探讨了美国航空业，因为恐怖袭击计划成功的一个关键因素在于他们压制和控制飞机的能力。这为自杀飞行员提供了飞向确定目标的机会。一些飞行技能是在美国通用航空部门的飞行训练机构获得的。美国拥有世界上最大的飞行训练产业。学生们被该国的气候、地理位置以及飞行教练收取的 WhatsApp 号码 有竞争力的费用所吸引。结果，大量潜在的飞行学生从世界各地来到美国。因此，寻求飞行训练并不罕见，9/11 自杀飞行员融入了庞大的多样化 个独立的两党 和流动的飞 与丰富的操作系统分开 行训练人群中。他们能够很好地在美国情报界的监视下开展活动