拉尔夫·沃尔多·爱默生曾经称

FICA 税对巴菲特来说是一件麻烦事,但对这位行政助理来说,更是沉重的负担。对于这位个人而言,包括雇主和雇员的 FICA 税款在内的联邦税负总计接近 14,000 美元,占其应税收入的 34%。

 

爱德华·泽林斯基是叶史瓦大学本杰明·卡多佐法学院的莫里斯和安妮·特拉赫曼法作者:路易斯·勒内·贝雷斯
在柏拉图的《理想国》中,我们第一次读到“哲学王”这个西方思想的经典著作,他是一位有远见的领导者,将深度学习与有效治理相结合。如今,将近 2400 年过去了,这样的领导力已无处可寻,无论是在华盛顿,还是在世界其他主要首都。在美国,我们似乎仍然满足于总统选举的标准,这些标准强调的不是培养洞察力或真正的智慧。相反,尽管过去失败无数,我们仍然根据候选人大量模糊的承诺和令人尴尬的空洞俏皮话来衡量他们。

“柏拉图问题”存在于美国选举政治

的所有领域,而不“仅仅”存在于总统层面。我们人民固执地愿意将所有严肃的政治判断简化为麻木的 手机号码数据 陈词滥调和本能的意识形态。

故事讲的是一位仰慕他的朋友对一位年轻的母亲说:“天哪,你有个漂亮的宝宝。”母亲回答说:“哦,那没什么——你应该看看他的照片。”在这段明显奇怪的对话中隐藏着一个极其痛苦的事实。

在所有政治活动中,我们美国人看到的通常不是真实的个人,而是精心设计的复制品。我们不可避免地会懊恼地发现,这些精心修饰的形象掩盖了许多恶毒的病态。尽管无意中误解了柏拉图的思想,但这种误解令人震惊,因为柏拉图的思想明确强调了思想的核心现实性,大多数美国人现在完全接受了这种非常奇怪的用形象代替现实的做法。

名声无处不在,甚至在政治领域也是如此

通常,在政治领域,某个候选人是否具有任何显著的内在价值或真正的前途并不重要。随着时间的推移,真正重要的是,公众会因为他或她具有足够的知名度而对这位候选人留下深刻印象。一次又一次,为了明显地向形象塑造者的必然力量致敬,即使是最明显的笨蛋也变成了一个可行的候选人。

在美国政坛,人们不再期待之为“高尚思想”。相反,名人政客吸引了大批观众(和捐赠者),尽管很少有人会期望听到任何实 WhatsApp 号码 质性的内容。在我们这个充斥着虚假真相的国家政治中,每当候选人的言论充斥着空洞的暗示和明显的含糊其辞时,人群就会赞许地点头,满意地跳起来。

历史学家丹尼尔·J·布尔斯廷曾有意识地写过“名 拉尔夫·沃  人”一词,即以知名度闻名的人或产品。名人作为一并使雇主难以跟踪他们的活动  种商品,其成功只是因为“公共关系”的魔力无处不在。公众人物可能明显缺乏智慧、勇气或正直,但这根本不重要。这种缺陷实际上无关紧要。

滚动至顶部