今年 6 月底，我恰好在纽约，当时纽约州立法机构通过了《婚姻平等法案》，将同性婚姻合法化。巧合的是，那天是同性恋骄傲周末，曼哈顿街头有上百万人挥舞彩虹旗，庆祝同性恋权益运动的这一里程碑式裁决，我也是其中之一。
作为一名来自英国的游客，让我印象深刻的是，同性婚姻仍然是美国政治中一个如此具有争议性的问题——自 2004 年以来，英国就已将同性伴侣的民事伴侣关系合法化。这个问题继续分裂着美国，并且由于各州的持续裁决、最高法院的挑战和激烈的政治言论，这个问题并没有得到解决，而是死灰复燃。 仅举一个最近的例子，第 8 号提案（“加州婚姻保护法”）是加州宪法的一项修正案，于 2008 年 11 月通过，捍卫异性婚姻是唯一合法的婚姻形式。该修正案指出，“同性恋者……无权为其他人重新定义婚姻”。在对第 8 号提案提起激烈且代价高昂的诉讼后，该修正案于 2010 年 8 月在美国地方法院被推翻。
上诉目前正在审理中。 1996 年美国
国会通过了《婚姻保护法》，将婚姻的定义限制为“一男一女的合法结合”，被承认。福音派基督教右翼是美国一支强大而 WhatsApp 号码数据 富有的游说力量，代表其利益的组织强调异性婚姻的圣经先例，这体现在“上帝创造了亚当和夏娃，而不是亚当和史蒂夫”这个令人厌烦的口号中。现在，乌干达的偏执者也重复了同样的口号，他们在美国福音传教士的资助下，试图对同性恋者判处死刑。圣经和历史先例都被用来论证同性恋者不能结婚，因为 a) 上帝希望如此，并且 b) 因为历史上一直如此。宗教右翼提出，同性恋者不能结婚，理由是婚姻的目的就是生育，而且一直如此。作为一名历史学家，过去五年来，我一直在为我的新书《阉人歌手和他的妻子》进行研究，以更深入地检验这一假设。
如今，很少有基督徒，甚至包括原教旨主义者，会认为所有不能生育的夫妇都不应该结婚，或者在出现生育问题时不允许 WhatsApp 号码 继续婚姻，然而，在 16 世纪宗教改革之前，这是天主教会和整个基督教世界的普遍观点。明知无法圆房而结婚的男性会受到谴责。根据罗马法确立的一项原则，
即使在宗教改革之后，新教徒仍然不确定
无子女婚姻的地位。人们对人类生殖的生物学了解甚少，因此（毫不奇怪）无法怀孕通常被归咎于女 评估您的需求 性伴侣过度“冷漠”、对性生活厌恶或只是脾气暴躁。绝经后的女性得到了一些考虑——她们可以合法地在英国教会结婚，使用一种专门为老年夫妇编写的新仪式 因此同性婚姻 。如果新娘年龄成熟，《公祷书》强调婚姻可以是为了双方的相互帮助、安慰和社交，并巧妙地放弃了对“祝福孩子”的任何提及。在全球范围内，社会对无子女婚姻的接受程度因宗教态度、习俗和社会经济环境的变化而有很大差异。例如，在早期的美国殖民地，在白人定居者社区中，无子女夫妇可能会遭受巨大的社会耻辱，因为抚养下一代是生存的当务之急。