布改变政策对政府来说从

如何掉头:报纸上充斥着对预期的掉头可能涉及哪些内容的猜测 来说从 。英国《金融时报》估计,高达 240 亿英镑的减税计划可能会被取消,其中包括 180 亿英镑的计划,即取消 2023 年原定的增加公司税。该报获悉,特拉斯将保留 130 亿英镑的国民保险减免和临时印花税减免(抱歉,DD),但预算中的所有其他项目都在讨论之中,包括为外国游客提供免增值税购物、削减股息税等。

里希·苏纳克是首相吗?根据《泰晤士报》的史蒂文·斯温福德的说法,他听说企业税的涨幅预计仍将低于前财政​​大臣计划的 25%。

值得思考的人:宣来都不是一件愉快的事情,尤其是对一个尽管成立一个月但收入却不断增加的政府来说。许多人最终成为牺牲品。今天上午第一个受到攻击的是贸易部长格雷格·汉兹,他不幸地出现在广播节目中,记者们想知道一旦最大限度的退让结束,迷你预算还剩下多少钱。

也请考虑一 来说从 下特鲁

索经济学的大师们,比如帕特里克·明福德——他一直在为总理的经济计划提供建议,并迫切希望她不要放弃。他昨晚告诉 POLITICO 的塞布·惠尔,如果预算措施被抛弃,特鲁斯和克沃滕将“让事情变得更糟”。很难想象事情会变得更糟,但正如一位前 手机号码数据 总理曾经说过的那样,政治上没有规则。ITV 政治编辑罗伯特·佩斯顿昨晚指出,特鲁索经济学的信徒喜欢争辩说市场是王道——当然,直到市场抛弃他们的意识形态。

也请想想……大卫·弗罗斯特,他利用自己对特鲁索经济学愿景的支持成为保守党右翼的宠儿,获得了贵族头衔和利润丰厚的《每日电讯报》专栏——这是一个成功的双头条,无与伦比地宣扬反建制。在他为该报撰写的最新评论文章中,他认为 管理数字列表:金融品牌快速指南 可怕的反增长联盟希望生活在没有交通的特朗普顿或坎伯威克格林,但实际上最终会落得一个类似于苏联时代的地狱般的地方。他还将反增长者与 80 年代的反性联盟进行了比较,这表明弗罗斯特有过性行为……并且喜欢它。令人不寒而栗。

也请考虑一下……克瓦滕,他在美国留学期间,唐宁街正在讨论他的预算,现在他正在跨大西洋飞行,呼吸着污浊的空气。《每日电讯报》报道称,克瓦滕在华盛顿的大部分时间里都打电话到伦敦,试图了解预算中不断变化的第 10 位立场。他可能是卡米克瓦西预算的第一个真正受害者。

还要考虑一下利兹·

特拉斯本人,她短暂的首相任期可能即将化为泡影。一位保守党人告诉《金融时报》,预算政策的 180 度大转弯意味着“她的政治生涯已经结束……如果特拉斯政府不进行彻底的经济改革,那还有什么意义呢?”这对她的助手来说也不是好事,同一篇报纸引 香港领先 用了英国政府内部人士对助手的大量尖刻批评。问题是特拉斯能否将预算错误归咎于她的财政大臣,从而保全自己——这将很难,因为她在竞选领导期间曾为此付出了很多努力。

特鲁斯经济学到底是什么?本周,POLITICO UK 编辑杰克·布兰查德 (Jack Blanchard) 重返威斯敏斯特内幕 (Westminster Insider) 的热门席位,并适时播客了特鲁斯及其支持者所兜售的低税、低监管、高增长愿景的历史。杰克与历史学家邓肯·尼德汉姆 (Duncan Needham) 和尼克·托马斯-西蒙兹 (Nick Thomas-Symonds)(业余时间兼职政治家)一起回顾了如今臭名昭著的 1972 年“增长冲刺” (Dash for Growth),当时另一位保守党财政大臣启动了一项大规模的无资金支持的减税计划……结果可想而知是可怕的。

滚动至顶部